小说改编的网页游戏,我欲封天耳根小说零,辰东

Android阻擋了Google擁抱HTML5的步伐？

來源：

日期：2011-09-21

    Strobe 是一個為移動應用構建提供開源框架的初創公司。該公司負責商業開發的高級副總裁 Matt Asay 曾是 Canonical（發行 Ubuntu 的公司）的首席運營官，也曾擔任過 Alfresco 公司的副總裁，在開源領域有著 10 多年的經驗。
    Matt Asay 在 The Register 網站有個兩周一次的專欄“開放……和封閉”（Open… and Shut），專注于軟件開發中的開放和封閉之爭。近日，他在該專欄發表了一篇文章，認為 Google 在邁向 HTML5 的步伐反而不如蘋果，而其中的原因是過于沉浸于 Android 的勝利。
    HTML5 應用在蘋果的設備上表現更好
    蘋果早就為 HTML5 應用加入了硬件加速，而 Google 只是在 Android 3.0 中才開始加入這個特性。根據最新的研究，蘋果的 Mobile Safari 表現超過了 Android 的瀏覽器。
    換句話說，即使是網頁，在蘋果的設備上也表現更好，盡管蘋果更樂衷于本地應用。Google 應該做的更好。也許原因可以歸結為它令人困惑的移動策略。蘋果為什么不害怕移動應用
    與通常的觀念相反，蘋果并不懼怕網絡應用。一個原因是蘋果并不依賴于應用商店，記得 iPhone 最初發布的時候是沒有應用商店的嗎？即使現在，應用商店的收入在蘋果的總收入中也不是很突出。蘋果最終來說是一家硬件公司。
    蘋果更好的支持原生應用，會售出更多設備。它更好的支持 HTML5，也會售出更多設備。
Google 令人困惑的移動策略
    Google 在桌面領域的目標很明顯，全面推動網絡技術的發展，而在移動領域，Android 的模式是模仿蘋果的原生應用商店。Google 對 Android 的依賴使得它在擁抱 HTML5 上進展緩慢。
    Strobe 公司在 HTML5 領域和許多公司有合作，包括蘋果、Google 等公司。Matt Asay 認為 Google 內部喜歡 HTML5 的人很多，但是 Android 團隊獲得的關注更大。問題是，Google 并不需要原生應用來賺錢，推動網絡應用本來應該是 Google 的策略。
    廣告對于 Google 正如硬件對于蘋果，但是我的經驗告訴我，Android 阻礙了 Google 推動網絡技術的興趣，而不是加速了這種興趣。
    當然，Google 無需推動網絡技術，也能夠在移動領域取得勝利，但是這符合公司的基因和員工的愿景嗎？
Google 在移動領域沒有清晰的策略。Google 想要占有兩頭——原生（Android）和 HTML5（Chrome）——但 HTML5 在公司里就像是一個丑陋的繼子，而這個公司應該在每一步行動中推進網絡標準。
    Matt Asay 再次提出了一個讓人困惑許久的問題，Google 為什么沒有在移動領域全力推進網絡應用？與 Android 的理念相比，webOS 反而更符合 Google 的理念，不是嗎？（原文鏈接：ifanr.com/52918）