
【賽迪網(wǎng)訊】4月12日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,美國(guó)司法部今日在紐約地區(qū)法庭對(duì)蘋(píng)果、阿歇特出版公司(Hachette SA)、哈珀柯林斯(HarperCollins)、麥克米蘭(Macmillan)、企鵝(Penguin)和西蒙與舒斯特(Simon &Schuster)等六家公司提出起訴,指控它們合謀操控了電子書(shū)的價(jià)格。
據(jù)知情人士稱,CBS旗下的西蒙與舒斯特、Lagardere SCA旗下阿歇特出版公司和新聞集團(tuán)旗下的哈珀柯林斯已于今日同司法部達(dá)成和解協(xié)議。
據(jù)知情人士稱,蘋(píng)果和麥克米蘭則拒絕與司法部進(jìn)行和解談判,并且否認(rèn)自己合謀操控了電子書(shū)的價(jià)格。他們聲稱,蘋(píng)果與出版商達(dá)成的定價(jià)協(xié)議增進(jìn)了電子書(shū)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)知情人士上個(gè)月透露,司法部正在調(diào)查蘋(píng)果如何改變了出版商在iPad上對(duì)電子書(shū)進(jìn)行收費(fèi)的方式。司法部稱,它將在今日宣布一項(xiàng)未確定和解費(fèi)用的反壟斷和解協(xié)議。
據(jù)知情人士稱,培生出版集團(tuán)(Pearson Plc)旗下的企鵝集團(tuán)也打算在必要時(shí)應(yīng)訴。
司法部反壟斷部門(mén)的發(fā)言人吉娜塔拉蒙娜(Gina Talamona)和上述六家公司代表均拒絕就該案或和解的未來(lái)發(fā)展情況發(fā)表評(píng)論。
據(jù)知情人士稱,蘋(píng)果、企鵝和麥克米蘭希望保護(hù)所謂的代理模式,即讓出版商而不是廠商來(lái)決定電子書(shū)的價(jià)格。
美國(guó)政府則希望通過(guò)和解讓亞馬遜和其他零售商回到批發(fā)模式。和解該案還可以令蘋(píng)果在與書(shū)籍銷售商簽訂的合同中的最惠國(guó)條款失效。所謂最惠國(guó)條款即是要求書(shū)籍銷售商為蘋(píng)果提供與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一樣的最低價(jià)格。
司法部經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲奧娜斯科特莫頓(Fiona Scott-Morton)稱,如果幾家公司簽訂這樣的協(xié)議,即便那些公司并非市場(chǎng)主流,消費(fèi)者和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)受到傷害。這說(shuō)明司法部反壟斷部門(mén)正在考慮最惠國(guó)條款引發(fā)的問(wèn)題。
代理模式可以賦予出版商更大的定價(jià)權(quán)利和限制折扣,幫助出版行業(yè)解決因?yàn)樵絹?lái)越多的消費(fèi)者選擇在網(wǎng)上購(gòu)書(shū)而蒙受損失的問(wèn)題。
據(jù)《出版商周報(bào)》2月27日的報(bào)道稱,美國(guó)出版商協(xié)會(huì)(Association of American Publishers)估計(jì),2011年的電子書(shū)銷售額增長(zhǎng)了117%,達(dá)到9.699億美元。由于省去了印刷和運(yùn)輸成本,電子書(shū)的利潤(rùn)率比實(shí)體書(shū)更高一些。
蘋(píng)果在2010年推出iPad的時(shí)候,它讓出版商自定電子書(shū)價(jià)格,它則提成30%的收入。出版商們同意為蘋(píng)果提供最低價(jià)格。這種代理模式打破了亞馬遜以折扣價(jià)從出版商購(gòu)得書(shū)籍,然后再確定自己的電子書(shū)閱讀器價(jià)格。
據(jù)知情人士稱,和解或訴訟的結(jié)果并不一定會(huì)消滅代理模式或阻止其他出版商繼續(xù)自行確定電子書(shū)價(jià)格的行為。
蘭登書(shū)屋(Random House)已經(jīng)與蘋(píng)果和亞馬遜達(dá)成協(xié)議,由它來(lái)確定電子書(shū)的價(jià)格。這實(shí)際上就是代理模式。蘭登書(shū)屋并不在司法部起訴的范圍之內(nèi)。
|響應(yīng)式建站 | 政府事業(yè)建站 |集團(tuán)公司建站 |醫(yī)院建站 |企業(yè)建站 |B2B商城 |B2C商城 |門(mén)戶類建站 |OA系統(tǒng)