
[導(dǎo)讀]泰勒認為,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建的初始階段同時包括了由美國政府資助項目以及施樂PARC研究中心進行的相應(yīng)工作,因此很難說是哪一方單獨發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)。
騰訊科技訊(中濤)北京時間7月27日消息,美國知名IT雜志《連線》近日刊登評論文章,對《華爾街日報》前發(fā)行人戈登·克羅維茨(Gordon Crovitz)所謂施樂PARC研究中心發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)的觀點進行了反駁,稱互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明權(quán)其實應(yīng)歸屬于美國政府而非企業(yè)機構(gòu)或個人。
以下為文章全文:
究竟是誰發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)?
克羅維茨周一在一篇文章中,對業(yè)界已有觀點提出了質(zhì)疑,并認為施樂PARC研究中心的歷史功績,并不僅僅是發(fā)明了受到公眾喜愛的個人電腦。
美國總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)前不久表示,互聯(lián)網(wǎng)實際上是源于美國政府創(chuàng)建的一個研究項目。對于這種說法,克羅維茨表示了異議。
克羅維茨的觀點是:施樂必須發(fā)明互聯(lián)網(wǎng),因為施樂等不及這項工作由猶豫不決的美國政府部門來完成。因此施樂聘請了技術(shù)專家羅伯特·泰勒(Robert Taylor)來負責(zé)其事。上個世紀60年代,泰勒曾是美國國防部高級研究計劃署(ARPA)信息處理技術(shù)項目負責(zé)人,后來他加盟施樂,并出任PARC計算機實驗室主任。
克羅維茨在文章中寫道:“如果美國政府并沒有發(fā)明互聯(lián)網(wǎng),那么發(fā)明權(quán)究竟應(yīng)該歸誰所有?答案是應(yīng)該歸屬泰勒離開ARPA后所加盟的施樂公司。”
|響應(yīng)式建站 | 政府事業(yè)建站 |集團公司建站 |醫(yī)院建站 |企業(yè)建站 |B2B商城 |B2C商城 |門戶類建站 |OA系統(tǒng)